Der Wettbewerb zwischen den Schichten tobt seit der Raserei um verschiedene dezentrale Anwendungen (DApps) und nicht fungible Token (NFTs) im Jahr 2021. Während der DeFi-Sommer 2020 von Ethereum als Haupttreiber abhing, kam 2021 der Aufstieg anderer Schicht- one-Protokolle wie Solana, die höhere Transaktionsgeschwindigkeiten bei geringeren Kosten versprachen – etwas, das Ethereum mit seinem Ethereum 2.0-Upgrade erreichen möchte.
Während die beiden Blockchains sicherlich ihren gerechten Anteil an Fans und Unterstützern gefunden haben, herrscht Ethereum als Blockchain, die ein viel transparenteres und fortschrittlicheres Ökosystem von DApps bietet.
Aber es gibt sicherlich Unterschiede zwischen den beiden, die nicht ignoriert werden können.
In diesem Artikel werden wir uns die Hauptunterschiede zwischen den beiden Blockchains ansehen. Wir werden die zugrunde liegende Technologie und die Kernfunktionen jeder Blockchain überprüfen und auch das wachsende DApp-Ökosystem verstehen.
Tauchen wir ein.
Index du contenu:
Unter der Haube
Einer der Schlüsselfaktoren, der Ethereum von Solana unterscheidet, ist die zugrunde liegende Technologie. Jeder hat einen anderen Konsensmechanismus im Zentrum und jeder hat einzigartige Möglichkeiten, die Probleme rund um die Skalierung zu lösen. In diesem Abschnitt werden wir uns ansehen, wie sich die beiden aus der Perspektive dessen unterscheiden, was die beiden Blockchains antreibt.
Äther
Konsensmechanismus
Ethereum 1.0 (dasjenige, das wir derzeit verwenden) basiert auf einem Proof-of-Work (PoW)-Mechanismus, der dem Mechanismus entspricht, der von der Bitcoin-Blockchain verwendet wird. Das Netzwerk wird dann von Hunderttausenden (wenn nicht Millionen) von Bergleuten gesichert, die am Konsensfindungsprozess teilnehmen, indem sie ihre Rechenleistung/Hardware „abstecken“. Dies stellt zwar sicher, dass das Netzwerk immer dezentral bleibt und die Eintrittsbarriere für die Teilnahme am Netzwerk hoch ist, führt aber auch zu einer reduzierten Leistung im Netzwerk, da es nicht in der Lage ist, viele Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten.
Zustandsorientierte Architektur
Der zweite Punkt, der Ethereum von Solana unterscheidet, ist seine „stateful“ Natur. Dies bedeutet, dass alle Transaktionen im Netzwerk in einem Zustand aufgezeichnet werden und wenn eine neue Transaktion auftritt, muss das gesamte Netzwerk (oder alle Miner) ihre Kopie des Netzwerks aktualisieren, um diese neue Transaktion widerzuspiegeln. Einfach ausgedrückt, wenn Alice Bob 10 Dollar über Ethereum schicken würde, dann muss das gesamte Netzwerk von Bergleuten (von denen angenommen wird, dass es 10.000 sind) auf der ganzen Welt ihre Aufzeichnungen aktualisieren, um dies widerzuspiegeln.
Dieser Prozess ist nicht billig, und deshalb gilt Ethereum 1.0 als langsamer als andere „zustandslose“ Blockchains wie Solana.
Solana
Der entscheidende Punkt, an dem sich Solana von Ethereum unterscheidet, ist der zugrunde liegende Konsensmechanismus. Es ist als Proof-of-History (PoH) bekannt und erfordert im Wesentlichen eine Abfolge von Rechenschritten, die den Zeitverlauf zwischen zwei Ereignissen kryptografisch bestimmen. Dies geschieht weiter, indem allen Transaktionen Zeitstempel hinzugefügt und jede Bestellung verfolgt wird. Diese Art der Auftragssequenzierung unterscheidet sich grundlegend von der bei Bitcoin und Ethereum, wo ihre Transaktionen nicht in einer zeitnahen Reihenfolge platziert werden.
Der andere wesentliche Unterschied zu Ethereum besteht darin, dass Solana eine ‚zustandslose‘ Architektur hat und wie bereits oben erwähnt, dies dazu beiträgt, den Gesamtspeicherverbrauch zu reduzieren. Da nicht der gesamte Zustand des Netzwerks für jede Transaktion aktualisiert werden muss, können sie leicht sequentiell ausgeführt werden. Dies ist einer der Faktoren, die Solana hochgradig skalierbar machen.
Merkmale
Jede Blockchain hat einige unglaubliche Funktionen, die sie auszeichnen. Während die Dezentralisierung sicherlich etwas ist, auf das sich Ethereum immer konzentriert hat, ist ein höherer Durchsatz das Hauptaugenmerk von Solana geblieben und hat es auch über die zugrunde liegende Technologie geschafft, dies zu erreichen.
Solana
Ein entscheidendes Verkaufsargument für Solana ist sicherlich seine Fähigkeit, alle 400 Millisekunden einen Block zu verarbeiten und seine Rekordzahl von 60.000 Transaktionen pro Sekunde. Allein diese Funktionen machen sie zu einer der leistungsstärksten Layer-One-Blockchains. Darüber hinaus verfügt es über mehrere Funktionen, die es auszeichnen.
Verbesserte Transaktionsgeschwindigkeiten
Solana verwendet Tower Byzantine Fault Tolerance (BFT), eine improvisierte Version von pBFT (praktische byzantinische Fehlertoleranz ). Dadurch entfällt die Notwendigkeit, dass Knoten in Echtzeit miteinander kommunizieren, wodurch die Gesamteffizienz verbessert wird.
Darüber hinaus verwendet Solana auch den sogenannten Golfstrom, einen Mempool-losen Transaktionsweiterleitungsstandard, der die Transaktionen an den Rand des Netzwerks schiebt. Dies ermöglicht Netzwerk-Validatoren, Transaktionen viel früher als die festgelegte Zeit durchzuführen. Dadurch kann das Netzwerk über 50.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) verarbeiten.
Verbesserte Skalierbarkeit
Ein entscheidendes Merkmal, das Solana von seinen Mitbewerbern abhebt, ist, dass die Blockchain auf ihrer Basisebene skalierbar ist, d. h. es sind keine Layer-2-Lösungen erforderlich, um die Skalierung zu erhöhen. Eine Schlüsselkomponente der Blockchain, die diese Skalierbarkeit unterstützt, ist das Turbine-Blockpropagation-Protokoll. Es hilft dabei, Daten in kleinere Fragmente zu zerlegen, sodass sie einfach über das Netzwerk übertragen werden können. Sealevel hilft auch bei der Verarbeitung von Transaktionen zwischen GPUs und SSDs.
All diese Funktionen zusammen sorgen für eine hoch skalierbare, effiziente und kostengünstige Blockchain.
Äther
Während Ethereum durch seine Fähigkeit, eine große Anzahl von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, eingeschränkt ist, sticht die Dezentralisierung hervor. Die Eintrittsbarriere, um ein Validator zu werden – insbesondere bei Ethereum – ist nicht zu hoch, was für ein vertrauenswürdiges dezentrales Netzwerk sorgt. Um das Fehlen von Skalierungsfunktionen in der nativen Blockchain zu kompensieren, sorgen Layer-2-Lösungen für erweiterte Skalierbarkeit und Durchsatz.
Technologie
Ein Schlüsselmerkmal von Ethereum, insbesondere bei seiner Einführung, war die Tatsache, dass es sich um eine Turing-vollständige Sprache handelt. Dies bedeutet, dass es eine Variation der Programmierbarkeit unterstützen kann, was die Erstellung verschiedener Smart Contracts weiter erleichtert. Es verwendet daher Solidity als Basisprogrammiersprache, die zum Codieren von Smart Contracts verwendet wird.
Unnötig zu erwähnen, dass Ethereum einer der ersten Pioniere bei der Erstellung dezentraler Smart Contracts in der Kette war.
Skalierung
Ethereum 1.0 kann ungefähr 13-15 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, was es nicht zur schnellsten Blockchain macht. Was der Schicht-1-Blockchain von Ethereum an Skalierbarkeit fehlt, wird durch Schicht-2-Skalierungslösungen wie State Channels, Sidechains, Plasma (Polygon), Validium und Rollups (Optimism) erreicht. Es unterstützt auch Multi-Chain-Netzwerke, die dazu beitragen, die Skalierbarkeit von Ethereum zu verbessern, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen. Ein Beispiel dafür ist Polygon, ein Multi-Chain-Netzwerk, das bei der Skalierung von Ethereum hilft.
Nicht-fungible Token (NFTs)
Ethereum war sicherlich nicht das erste, das Pionierarbeit bei nicht fungiblen Token geleistet hat. Während der Sammlerboom erst im Jahr 2021 stattgefunden hat, wurden NFTs schon früher für verschiedene Zwecke eingesetzt. Die erste Anwendung, die weltweit an Popularität gewann, war Cryptokitties, was damals auch zur Verstopfung des Ethereum-Netzwerks führte.
Stallmünzen
Stablecoins sind der Motor der dezentralen Finanzierung (DeFi). Betrachten Sie sie als normale Währungen wie USD mit dem einzigen Unterschied, dass Stablecoins Kryptowährungen sind und eine Einheit der traditionellen Fiat-Währung darstellen – eine Kryptowährung, die an eine Fiat-Währung gekoppelt ist. Da alle großen Kryptowährungen extrem volatil sind, ist es sinnvoll, einen Typ zu haben, der an eine Einheit einer traditionellen Fiat-Währung gebunden bleibt. Stablecoins leisten einen perfekten Job, um dies zu erreichen.
DeFi-Ökosystem
Das DeFi-Ökosystem ist auf Ethereum recht vielfältig, nämlich weil es eine viel ältere Blockchain als Solana ist. Letzterer hingegen hat verschiedene Marketingstrategien (Hackathons, Bug-Bounty-Programme) gestartet, um mehr Nutzer und Entwickler in sein Netzwerk einzuladen. Diese Taktiken haben sicherlich dazu beigetragen, dass das Protokoll seit seiner Einführung mehr Benutzer und Entwickler hinzufügt.
Äther
Die erste DApp, die einem in den Sinn kommt, wenn man über das DeFi-Ökosystem auf Ethereum spricht, ist Sushi. Es ist eine der größten auftragsbuchlosen Peer-to-Peer-Kryptowährungsbörsen, die darauf abzielt, Benutzern die Möglichkeit zu bieten, ihre bevorzugten Token einfach zu kaufen / zu verkaufen. Seit seiner Einführung im September 2020 hat es eine enorme Leistung gezeigt.
Sushi ist nicht das einzige. Tatsächlich war Compound einer der Haupttreiber des DeFi-Sommers 2020. Es ist eine Kreditplattform auf Ethereum, die einen enormen Anstieg ihres Kreditvolumens verzeichnete.
Dies sind nur zwei DApps im Ethereum-Ökosystem. Im Jahr 2021 stieg auch das Handelsvolumen verschiedener NFT-Projekte im Ökosystem schrittweise an. Mehrere große Kunstgalerien wie Sotheby’s machten ebenfalls mit, indem sie Werke bedeutender (und einiger weniger bekannter) Künstler als NFTs auflisten.
Solana
Das DeFi-Ökosystem auf Solana befindet sich noch in einem sehr jungen Stadium, wobei verschiedene DApps auf der Plattform gestartet werden, während wir sprechen. Dies ist das Ergebnis umfangreicher Hackathons und anderer Marketingstrategien, die das Netzwerk eingesetzt hat, um eine breite Benutzerbasis zu gewinnen. Die Blockchain selbst hat über alle DApps einen Total Value Locked (TVL) von über 12 Milliarden US-Dollar erworben.
Eine der größten DApps auf Solana ist Raydium, ein On-Chain-Orderbuch-AMM, das Benutzern bei der Ausführung von Trades hilft. Seit seiner Einführung im April 2021 hat es über 1,8 Milliarden US-Dollar angehäuft.
Das Ökosystem wächst immer noch, da die Blockchain noch neu ist. Eine eher ungewohnte Korrelation zwischen Solana und Ethereum besteht darin, dass immer dann, wenn die Gasgebühren von Ethereum scheinbar steigen, die Anzahl der Benutzer von Solana steigt.
Dies ist offensichtlich eine reine Vermutung und sollte als solche verstanden werden. Es gibt mehrere andere Faktoren für den Anstieg der Nutzerzahlen auf Solana. Zum Beispiel gelang es Mango Markets (einer dezentralen Börse für den Leverage-Handel auf Solana) in weniger als einem Monat von 28 Millionen US-Dollar auf über 130 Millionen US-Dollar zu steigen.
Auch wenn die Gründe für den Anstieg der Nutzerzahlen vielfältig sein könnten, ist eines sicher: Das DeFi-Ökosystem auf Ethereum sieht derzeit umfangreicher aus und bietet eine viel größere Anwendungsvielfalt.
Schnelle FAQs
Wie unterscheiden sich Ethereum und Solana?
Ethereum und Solana unterscheiden sich in Bezug auf die zugrunde liegende Technologie und den Konsensmechanismus, den sie verwenden. Während Ethereum derzeit PoW folgt, folgt Solana PoH. Ethereum wurde 2014 und Solana im Jahr 2020 eingeführt. Ethereum bietet ein viel ausgereifteres und dezentraleres Netzwerk, während Solana schnelle und kostengünstige Transaktionen anbietet.
Was ist besser: Ethereum oder Solana?
Ethereum bietet ein ausgereiftes und viel weiter entwickeltes DeFi-Ökosystem. Aufgrund des Alters des Protokolls hat es auch verschiedene Gabeln und Änderungen durchlaufen, während es dezentral geblieben ist. Solana ist ein neues Kind auf dem Block, das schnellere Transaktionszeiten zu geringeren Kosten bietet.
Was ist schneller: Ethereum oder Solana?
Derzeit kann Solana über 50.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) verarbeiten. Ethereum schreitet zu Ethereum 2.0 voran und sobald dieses Upgrade abgeschlossen ist, kann es über 100.000 TPS verarbeiten.
Was ist beliebter: Ethereum oder Solana?
Ethereum hat derzeit eine Marktkapitalisierung von 497 Milliarden US-Dollar, während Solana nur 56 Milliarden US-Dollar beträgt. Aufgrund der schnelleren Transaktionsgeschwindigkeiten hat Solana sicherlich einen engagierten Satz von Community-Mitgliedern gefunden. Ethereum ist jedoch ein ausgereiftes Blockchain-Protokoll, das in seinem DeFi-Ökosystem Milliarden von Dollar an TVL erworben hat.
Die Quintessenz
Ethereum hat es sicherlich geschafft, einige wirklich engagierte Community-Mitglieder zu gewinnen, die sich ziemlich sicher sind, dass das Protokoll erfolgreich sein wird. Da es eine entscheidende Rolle als Rückgrat von DeFi gespielt hat, hat es seinen eigenen Wert in der Community, der nicht ersetzt werden kann. Solana ist das „neue Kind auf dem Block“, das trotz seines Hockey-Schläger-Wachstums immer noch einen starken Halt findet. Es ist schwer zu sagen, welche Blockchain längerfristig gewinnt, aber da Ethereum schon so lange im Spiel ist, hat es viel höhere Chancen.
