LBRY erzielte einen Gewinn für Kryptowährungen. Die Web3-Plattform schaffte es, einen US-Richter und die Securities and Exchange Commission (SEC) dazu zu bringen, zuzugeben, dass der Verkauf ihres nativen LBC-Tokens an Börsen keinen Verkauf eines nicht registrierten Wertpapiers darstellt. Mit anderen Worten, der Verkauf von Kryptowährungen auf dem Sekundärmarkt verstößt nicht gegen das Wertpapierrecht in den Vereinigten Staaten, und die SEC hat daher keine Zuständigkeit für solche Verkäufe.
Dies ist ein großer Gewinn nicht nur für LBRY, sondern für die
Kryptowährungsindustrie im Allgemeinen und für Ripple, die wiederum notorisch in einen langwierigen Rechtsstreit mit der SEC verwickelt ist. Und während LBRY im November seinen Fall gegen die Wertpapieraufsichtsbehörde verlor, zwang seine jüngste Berufung gegen diese Entscheidung den vorsitzenden Richter, eine Klarstellung zu liefern, die am Ende helfen könnte. Ripple, um in seinem eigenen Fall siegreich hervorzugehen.
Natürlich ist die Entscheidung des Richters in der Berufung von LBRY nicht so klar, wie einige Beobachter es scheinen lassen. Denn während es den sekundären Kryptowährungsmarkt vor der SEC schützt, tut es nichts, um das Urteil vom November gegen LBRY wegen Verstoßes gegen das Wertpapiergesetz aufzuheben, indem es LBC-Token direkt an Investoren anbietet.
LBRY Appeal punktet eins für Crypto
Im November verlor LBRY – ein Blockchain-basiertes Datei- und Zahlungsnetzwerk – seine Klage gegen die SEC, mit potenziell schwerwiegenden Folgen für den Kryptowährungsmarkt und Ripple. Insbesondere stellte sich der US-Bezirksrichter Paul Barbadoro auf die Seite der Wertpapieraufsichtsbehörde und entschied, dass LBRY seinen LBC-Token als Wertpapiere anbot. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass LBRY LBC verkauft hat, als wäre es eine spekulative Investition, die mit dem Wachstum des Geschäfts von LBRY an Wert gewinnen würde.
Abschließend erklärte Barbadoro: „Kein vernünftiger Tatsachenrichter könnte das Argument der SEC zurückweisen, dass LBRY LBC als Sicherheit angeboten hat, und LBRY hat keine nachweisbare Verteidigung, der es an gerechter Benachrichtigung mangelte.“ Infolgedessen gab es dem Antrag der SEC auf ein summarisches Urteil statt.
Damals sagte LBRY-CEO Jeremy Kauffman, dass das Urteil „die gesamte US-Kryptowährungsindustrie bedroht“, insofern es einen Präzedenzfall schafft, der „fast jede Kryptowährung“ als Sicherheit klassifizieren würde. Und direkt nach der Entscheidung fiel der XRP-Preis innerhalb weniger Tage von rund 0,49 USD auf 0,33 USD.
Einige der negativen Auswirkungen wurden jedoch möglicherweise durch die Berufungsverhandlung von LBRY in New Hampshire ausgeräumt. Am Montag, den 30. Januar, stellte der Richter klar, dass das im November erlassene summarische Urteil nicht für Sekundärverkäufe von LBC gilt, wie dies bei Kryptobörsen und anderen Handelsplattformen der Fall war.
Nicht nur das, sondern die SEC war schließlich gezwungen, der Entscheidung des Richters hier zuzustimmen, wobei ihre Anwälte in den Einreichungen anerkannten, dass die Sekundärverkäufe von LBC nicht als Verkäufe von nicht registrierten Wertpapieren gelten.
Auch dies sind großartige Neuigkeiten für LBRY, für Ripple und für Kryptowährungen, da es einen rechtlichen Präzedenzfall schafft, dass der Handel mit Kryptowährungen an Börsen nicht gegen Wertpapiergesetze verstößt. Dies gilt auch für Kryptowährungen, die ursprünglich von ihren Schöpfern als Wertpapiere angeboten wurden, was bedeutet, dass Börsen nicht für Verstöße von Token-Emittenten haften.
Dies ist wichtig, weil, wie sich Beobachter erinnern werden, viele Börsen auf die SEC reagierten, indem sie ein Verfahren gegen Ripple eröffneten, indem sie XRP entfernten. Der Richter entschied jedoch, dass Börsen nicht für die Notierung von Kryptowährungen verantwortlich gemacht werden können, die möglicherweise von ihrem Emittenten als nicht registriertes Wertpapier angeboten wurden.
Gut und schlecht für Ripple Case mit SEC
Natürlich ist es an dieser Stelle wichtig zu beachten, dass dieses neue Urteil möglicherweise keine direkten Auswirkungen auf den langjährigen Fall von Ripple bei der SEC hat. Ja, viele in der Community sind jetzt zu dem Schluss gekommen, dass LBRYs Berufung bedeutet, dass Ripple gewinnen wird, aber es ändert wahrscheinlich nichts in Bezug auf das, was die SEC tatsächlich in ihrem Fall gegen Ripple argumentiert.
Insbesondere hebt die Beschwerde nicht die Entscheidung vom November auf, dass LBRY selbst LBC-Token als nicht registrierte Wertpapiere angeboten habe. Und im weiteren Sinne könnte Richterin Analisa Torres – die den Ripple-SEC-Fall entscheiden wird – immer noch entscheiden, dass Ripple selbst XRP als Investition (dh als Wertpapier) verkauft hat, während sie zustimmt, dass der Verkauf von XRP auf dem Sekundärmarkt nicht gegen Wertpapiergesetze verstößt.
Daher könnte Ripple den Fall immer noch leicht verlieren. Allerdings wirft die Entwicklung dieser Woche die Möglichkeit auf, dass Ripple seinen Kampf verlieren und einen Schlag auf das Handgelenk (z. B. eine Geldstrafe) erhalten könnte, aber dass XRP immer noch legal über Börsen an US-Bürger verkauft werden könnte. Dies würde es Ripple ermöglichen, sein Geschäft fortzusetzen und möglicherweise große Börsen – zum Beispiel Coinbase – zum Weiterverkauf von XRP zu ermutigen.
So könnten wir sogar sehen, dass XRP weiter im Preis steigt, selbst in einem Szenario, in dem Richter Torres dem Antrag der SEC auf ein summarisches Urteil stattgibt.
Abschluss des Verfahrens
Viele der jüngsten Entwicklungen deuten jedoch darauf hin, dass Ripple gute Chancen hat, den Fall zu gewinnen.
Zum Beispiel sagte Ripple-CEO Brad Garlinghouse vor ein paar Wochen gegenüber CNBC, dass er erwartet, dass der Fall bis Ende des ersten Halbjahres 2023 oder spätestens bis Ende des Jahres abgeschlossen sein wird.
„Ich fühle mich sehr gut, wo wir in Bezug auf das Gesetz und die Fakten stehen“, sagte er und betonte das Vertrauen von Ripple. Ein solches Vertrauen ist nicht einmal unverdient, da viele in der Kryptowährungsgemeinschaft glauben, dass Ripple einen starken Fall vorgelegt hat. Im Gegenteil, viele argumentieren, dass die SEC eine schwache aufgebaut hat, wobei die Regulierungsbehörde angeblich nicht feststellen kann, wie Ripple ein „Joint Venture“ entwickelt hat – wie in Howeys Test beschrieben -, das den Wert von XRP erhöhen würde.
Darüber hinaus gelang es Ripple, 14 Amicus-Schriftsätze vor Gericht einzureichen, darunter einen von Coinbase. Im Gegensatz dazu gelang es der SEC, nur einen einzureichen, was den Verdacht verstärkte, dass sein Fall nicht so stark ist.
Nicht nur das, sondern Ripple hat sich auch eine Reihe kleiner Siege auf dem Weg zum bevorstehenden Abschluss des Falles gesichert. Dazu gehört, dass das Gericht sein Recht aufrechterhält, eine Verteidigung mit fairer Benachrichtigung einzureichen, sowie Zugang zu wichtigen Dokumenten und E-Mails im Zusammenhang mit Hinmans Rede von 2018, in der der damalige SEC-Vorsitzende erklärte, dass weder Bitcoin noch Ethereum Wertpapiere seien.
Obwohl keines dieser Urteile ein günstiges Ergebnis garantieren kann, deuten sie zumindest darauf hin, dass Ripple eine bessere Chance hat als LBRY und die Präzedenzfälle. Und wenn es gelingt, besteht kein Zweifel, dass XRP dadurch sehr gut abschneiden wird, wobei die Münze möglicherweise auf dem besten Weg ist, ihr Rekordhoch von 2018 von 3,40 $ zu übertreffen.
